Las diferencias existentes en el mercado entre los grupos hospitalarios y las grandes compañías de seguros de salud, es lo que ha llevado a que los primeros se empiecen a fusionar con el fin de estrechar la brecha existente entre los dos sectores.
Las recientes adquisiciones llevadas a cabo por las compañías de salud como Quirónsalud, Vithas y Hospitales HM tienen como propósito poder aumentar su capital económico y así poder negociar con las compañías aseguradoras en igualdad de condiciones.
El comando de la negociación de contratos está en manos de las compañías aseguradoras. Esto se debe en principio a que éstas son las que proveen los clientes a los distintos grupos de hospitales. Debido a esto, las compañías de seguros son las que determinan el costo de los servicios de la salud.
Sin embargo, esta disparidad puede llegar a su fin. Con la fusión de los distintos grupos hospitalarios y el crecimiento de su tamaño en el mercado, se busca que exista la posibilidad de negociar equitativamente estos contratos.
El mercado español de los seguros de salud concentra un 60% de sus clientes en apenas tres compañías: Sanitas, Adeslas y Asisa. Todo lo contrario ocurre en el caso de los grupos hospitalarios, donde sólo destaca Quirónsalud y el resto de los grupos se reparte apenas entre 1 o 2% de la clientela.
A pesar de estas diferencias en cuanto a distribución, en términos de facturación una sola compañía es capaz de destronar a las tres gigantes de las aseguradoras. Quirónsalud estima facturar en este ejercicio fiscal un estimado de 2.500 millones de Euros; lejos de los 2.000 millones de Adeslas y los 1.100 millones de Sanitas.
Entre el resto de los grupos hospitalarios, el grupo Vithas lucha mano a mano con HM Hospitales para ser la segunda fuerza dentro del mercado. Los primeros están en negociaciones para incluir al Grupo Nisa (octavos en términos de venta) para poder seguir la estela de Quirónsalud y así seguir buscando que exista una paridad entre los seguros y los hospitales.
Volver